Почему мы не ставим в свои проекты звукопрозрачные ПЕРФОРИРОВАННЫЕ экраны?

Почему мы не ставим в свои проекты звукопрозрачные перфорированные экраны

Потому что в наших проектах они заметно хуже обращаются со звуком, чем качественные плетёные полотна. И собственные измерения это хорошо показывают.

звукопрозрачный экран Perfosound MicroPerf 8K Woven 8K Global Screens REW акустические измерения 28.07.2025
Измерение влияния перфорированного полотна Perfosound на АЧХ

Сравниваем три полотна Global Screens

Все выводы ниже основаны на наших собственных замерах.

01

Perfosound

Обычное перфорированное полотно.

02

MicroPerf 8K

Микроперфорированное полотно.

03

Woven 8K

Плетёное звукопрозрачное полотно.


Три реальных измерения


Главная проблема перфорации - высокие частоты

По нашим измерениям оба перфорированных полотна начиная примерно с 3.5 кГц заметно уменьшают звуковое давление.

Средняя деградация в этом диапазоне получается примерно 8-10%.

То есть полотно уже заметно вмешивается в работу акустики, которая находится за экраном.


А Woven 8K ведёт себя совсем иначе

У плетёного Global Screens Woven 8K в наших замерах максимальная деградация составляет всего 1-2%.

То есть влияние полотна на звуковое давление получается минимальным.

Для полноценного кинозала это именно то, чего мы и хотим от звукопрозрачного экрана - акустика играет почти так, как будто полотна перед ней вообще нет.


Разница получается очень наглядной

8-10% потери у перфорированных полотен начиная примерно с 3.5 кГц
1-2% максимальная деградация Woven 8K
3.5 кГц диапазон, где разница становится особенно заметной

Перфорация и плетение

ПараметрPerfosoundMicroPerf 8KWoven 8K
Тип Перфорация Микроперфорация Плетение
Влияние на звук Заметное Заметное Минимальное
Потери по нашим замерам В среднем около 8-10% выше 3.5 кГц Максимально около 1-2%
Видимость структуры Перфорацию видно с 2-3 м Микроперфорацию видно с 1-2 м Плетёная структура менее заметна
Наш выбор для экранов 3-4 м Не используем Не используем Да

Со звуком разобрались. Но есть ещё изображение

Обычная перфорация

Отверстия достаточно крупные, и при близкой посадке структура полотна может быть видна.

По нашему опыту, перфорацию хорошо видно примерно с 2-3 метров.

Микроперфорация

Отверстия меньше, но полностью проблема не исчезает.

Микроперфорацию можно хорошо заметить примерно с 1-2 метров.

Если зрение действительно хорошее, структуру можно разглядеть и с большего расстояния.


Почему для экранов 3-4 метра это особенно важно

В персональном кинозале экран шириной 3-4 метра часто означает, что первый ряд находится относительно близко.

И здесь зритель одновременно получает две потенциальные проблемы:

  • может видеть структуру перфорации;
  • фронтальная акустика уже играет через полотно с заметными потерями.

Поэтому в наших проектах использование перфорации для таких размеров экрана мы считаем неоправданным.


Зачем вообще нужен звукопрозрачный экран

Правильное положение LCR

Фронтальные Left, Center и Right располагаются за изображением, а не под ним или по бокам.

Звук приходит из картинки

Диалоги, музыка и эффекты визуально совпадают с происходящим на экране.


Хороший звукопрозрачный экран должен максимально исчезать

Само полотно не должно становиться отдельным заметным элементом системы.

В идеальном случае зритель:

  • не видит его структуру;
  • не слышит заметного изменения тонального баланса;
  • не ощущает потери прозрачности;
  • воспринимает звук как исходящий непосредственно из изображения.

Именно поэтому мы смотрим на экран не только как на поверхность для картинки, но и как на акустический элемент.


А можно просто компенсировать потери эквалайзером?

Частично - конечно.

AV-процессор может поднять уровень в диапазоне, где полотно создаёт спад.

Но для нас логика другая - если можно изначально выбрать полотно, которое практически не мешает акустике, зачем сначала создавать проблему, а потом исправлять её DSP?

Коррекция системы нужна всегда, но само полотно желательно выбирать максимально акустически нейтральным.


Почему мы вообще это измеряем сами

Потому что фразы "акустически прозрачное", "4K Ready" или "8K" на коробке сами по себе ничего не говорят о реальном влиянии полотна на систему.

Нам важно увидеть, что происходит с реальной АЧХ до и после установки материала перед акустической системой.

Поэтому для выбора полотен мы ориентируемся не только на паспорт производителя, но и на собственные измерения.


Наша позиция

Перфорированные полотна имеют право на существование.

Но в наших персональных кинозалах с экранами порядка 3-4 метров мы их не используем.

Для нас слишком очевидна разница в поведении между перфорацией и хорошим плетёным материалом.

Если есть возможность получить 1-2% деградации вместо 8-10%, мы выбираем именно этот вариант.


Если коротко

01

Перфорация влияет на звук

Особенно заметно начиная примерно с 3.5 кГц.

02

Структуру можно увидеть

Особенно при близком расстоянии просмотра.

03

Woven 8K лучше проходит наш тест

Максимальная деградация в наших измерениях составляет всего 1-2%.


Почему мы выбираем плетёные полотна

Потому что хороший экран должен одновременно хорошо работать и с изображением, и со звуком.

В наших замерах Perfosound и MicroPerf 8K начинают заметно влиять на звуковое давление примерно с 3.5 кГц.

Woven 8K ведёт себя значительно нейтральнее.

Поэтому для экранов порядка 3-4 метров в наших проектах использование перфорированных полотен просто запрещено.


Посмотреть звукопрозрачные экраны в шоу-руме Fobis

Москва, Духовской переулок, д. 12

8 495 212 08 55

8 915 444 32 73

Пн-Пт: 10:00-19:00
Сб-Вс - выходной

КОНТАКТЫ ШОУ — РУМА
Тульская

Москва, Духовской переулок д.12

8 495 212 08 55

С Пн по Пт с 10:00 до 19:00
Сб-Вс - выходной